Оспаривание права собственности на дорогостоящее недвижимое имущество

К адвокатам Соколову Валерию Николаевичу,  Ланскому Роману Юрьевичу и Мушкину Сергею Николаевичу обратился Виктор Николаевич, которому требовалась квалифицированная юридическая помощь в суде по имущественному спору.

Как пояснил доверитель, недавно он приобрел просторную квартиру в престижном районе города Москвы стоимостью более 20 миллионов рублей. Оплата по договору купли-продажи была произведена Виктором Николаевичем в полном объеме, право собственности доверителя  зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП.

Неожиданно Виктору Николаевичу пришло письмо, из которого он узнал, что в районном суде г. Москвы будет рассматриваться исковое заявление продавца квартиры о признании договора купли-продажи недействительным.

В ходе длительного судебного разбирательства сторона Истца вызвала в суд целый ряд свидетелей, которые якобы были осведомлены о фиктивности заключенного договора купли-продажи. По словам этих горе-свидетелей, они присутствовали при разговорах Татьяны с нашим доверителем по обсуждению подробностей сделки либо случайно слышали эти разговоры, по-соседски проходя мимо.

В судебном заседании адвокаты задали этим свидетелям целый ряд неудобных вопросов, неоднократно поймав их на откровенных нестыковках в показаниях, а позднее в прениях сторон адвокаты представили суду аргументированную позицию о признании показаний данных свидетелей недостоверными.

Со своей стороны адвокаты Коллегии вызвали в суд нескольких свидетелей, предварительно психологически подготовив их к допросу, которые последовательно подтвердили добросовестность Виктора Николаевича при заключении договора купли-продажи.

Также по ходатайствам адвокатов Коллегии, были запрошены и представлены суду сведения из Налоговой инспекции, справки 2-ндфл, банковские выписки, подтверждающие платежеспособность Виктора Николаевича. Исследовав эти документы, суд смог убедиться, что наш доверитель действительно имел возможность за несколько лет накопить крупную сумму денег для приобретения спорной квартиры.

По результатам достаточно непростого разбирательства, сопровождавшегося нервозным, порой истеричным поведением стороны Истца, суд вынес справедливое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Наш доверитель сохранил право собственности на дорогостоящую недвижимость.

Подробнее об этом деле читайте в гражданских делах адвокатов Коллегии.