Прекращение уголовного дела в сфере миграционного законодательства

К адвокату Ланскому Р.Ю. обратился Андрей Анатольевич, индивидуальный предприниматель, владелец крупного строительного магазина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ст. 322.2. УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан).

Обстоятельства дела

Андрей Анатольевич больше 20-ти лет занимался строительным бизнесом, осуществлял возведение жилых домов, также у него имелся большой специализированный магазин по продаже стройматериалов.

Для выполнения разгрузочных, строительных, отделочных и прочих работ Андрей Анатольевич привлекал граждан Узбекистана, многим из которых помимо работы требовалось еще и жилье. У Андрея Анатольевича рядом с его строительным магазином была в собственности квартира, доставшаяся ему от родителей, в которой он давно уже не проживал. По просьбам иностранных рабочих Андрей Анатольевич стал предоставлять им эту квартиру для проживания, а также регистрировал их по данному адресу в отделе миграционного учета.

Не секрет, что после печально известных событий в московском Крокус Сити Холле правоохранительные органы стали уделять особо пристальное внимание нарушениям в области миграционного законодательства, фиктивной регистрации и постановке на учет иностранных граждан.

Затронуло это «внимание» и нашего доверителя. Правоохранители пришли с проверкой и зафиксировали, что в квартире ведется капитальный ремонт, а из 10 зарегистрированных иностранных граждан фактически по адресу никто не проживает.

Наши действия

В отношении Андрея Анатольевича, как собственника «резиновой квартиры», было возбуждено уголовное дело по статье о фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

Ознакомившись с обстоятельствами дела и пообщавшись с доверителем, адвокат Ланской Р.Ю. смог смоделировать тактику защиты.

В своих показаниях Андрей Анатольевич последовательно заявлял об отсутствии у него умысла на совершение преступления. Ведь по объективным причинам он не мог уследить за тем, чтобы все зарегистрированные в его квартире трудовые мигранты фактически там постоянно проживали. Но при этом и цели заработать на оказании услуг по фиктивной регистрации граждан у Андрея Анатольевича никогда не было.

Также по ходатайству защиты были допрошены сотрудники магазина и водители грузовых фур, которые пояснили, что Андрей Анатольевич часто привлекал узбеков, которые проживали в его квартире, для выполнения разгрузочных работ в магазине.

Прорабы на строительных объектах пояснили следователю, что помогавшие им на стройке узбеки действительно проживали в квартире Андрея Анатольевича, поскольку им приходилось часто их забирать оттуда на работу.

Были собраны и приобщены к делу документы на закупку строительных материалов, подтверждающие доводы Андрея Анатольевича о том, что капитальный ремонт в его квартире начался незадолго до прихода проверяющих.

Результат

С учетом обстоятельств дела и представленных стороной защиты доказательств, наличие в действиях Андрея Анатольевича умысла на совершение преступления стало сомнительным даже для следствия. Реальность проживания иностранных граждан в квартире нашего доверителя подтверждалась многочисленными показаниями свидетелей и собранными документами.

После консультаций с прокуратурой, следователь принял обоснованное решение о прекращении уголовного дела в отношении Андрея Анатольевича.