Победа в Верховном Суде РФ

Более двух с половиной лет продолжалась защита и упорная борьба адвоката Ланского Р.Ю. по отстаиванию законных интересов Олеси Сергеевны во взаимоотношениях с правоохранительной и судебной системами.

Обстоятельства дела

Олеся была задержана по обвинению в сбыте наркотических средств в особо крупном размере, а также в легализации денежных средств, добытых преступным путем. Работая на интернет магазин, Олеся по указаниям куратора осуществляла оптовые закладки наркотиков.

Нет смысла долго рассуждать об обстоятельствах, побудивших Олесю уйти с официальной работы менеджера по продажам и заняться незаконной деятельностью. Олеся растила без мужа двух малолетних детей, сама наркотики не употребляла, и несмотря на посильную помощь родителей, ей хотелось обеспечивать семью на более высоком уровне.

По итогам судебного разбирательства районный суд с учетом тяжести обвинения назначил Олесе в приговоре относительно мягкое наказание - в виде 11 лет лишения свободы. Также суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с Олеси денежных средств, «отмытых» в результате преступной деятельности, в размере более одного миллиона рублей.

При этом, доводы адвоката о наличии у Олеси Сергеевны малолетних детей и возможности предоставления ей в связи с этим отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста (ст. 82 УК РФ), суд оставил без внимания.

Наши действия

В дальнейшем, в ходе апелляционного и кассационного обжалования приговора, адвокату Ланскому Р.Ю. удалось существенно улучшить положение своей подзащитной.

Так, уголовное дело по легализации денежных средств, добытых преступным путем, было прекращено, решение по иску прокурора о взыскании с Олеси денежных средств было отменено. Также суд переквалифицировал действия Олеси по сбыту наркотиков с оконченных составов на покушение. По итогам рассмотрения дела в Первом кассационном суде назначенное Олесе наказание было смягчено до 9 лет лишения свободы.

Вместе с тем, вышестоящие судебные инстанции, «упорно» не находили оснований для удовлетворения жалоб адвоката и самой осужденной о применении отсрочки реального отбывания наказания. Свои выводы апелляция и кассация мотивировали тяжестью совершенных преступлений, поэтому дети Олеси дети все это время проживали с ее пожилыми родителями.

Оставалась последняя инстанция – Верховный Суд РФ.

В своей мотивированной жалобе адвокат привел ссылки на разъяснения Пленумов, Обзоры судебной практики, где указано, что тяжесть преступления и срок наказания не могут влиять на выводы суда о невозможности предоставления отсрочки наказания женщине, имеющей малолетнего ребенка. Также были представлены положительные характеристики из колонии и медицинские документы о наличии у родителей Олеси, на чьем попечении находились дети, хронических заболеваний.

Результат

Постановлением Заместителя Председателя Верховного Суда РФ кассационная жалоба была передана для рассмотрения Судебной коллегией по уголовным делам.

В судебном заседании, несмотря на возражения представителя Генеральной прокуратуры, жалоба была удовлетворена. Верховный Суд вынес определение, которым постановил отсрочить Олесе Сергеевне реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, из колонии освободить.

Спустя два с половиной года Олеся смогла вернуться домой к своим детям.