Адвокат помог подполковнику полиции сохранить свободу и специальное звание

К адвокату Ланскому Р.Ю. обратились родственники Евгения Андреевича, который к тому времени уже был задержан и находился в следственном изоляторе по обвинению в посредничестве во взяточничестве в крупном размере (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ)

Обстоятельства дела

На момент задержания Евгений Андреевич возглавлял оперативное подразделение в УВД, в полиции он прослужил более 20 лет, имел безупречную репутацию и большое количество наград.

Обвиняли Евгения Андреевича в том, что он выступил посредником и помог достичь договоренности между предпринимателем и руководством районного отдела полиции в «крышевании» не совсем легальной деятельности.

Помимо Евгения Андреевича, фигурантами дела о передаче взяток являлись сам предприниматель, а также трое высокопоставленных сотрудников отдела полиции.

Наши действия

С учетом всех обстоятельств дела, а также по результатам подробных консультаций с подзащитным была выработана соответствующая линия защиты, которая впоследствии была успешно реализована в ходе многочисленных допросов и прочих следственных действий.

С одной стороны, исходя из собранных следственным комитетом доказательств, было бессмысленно опровергать то обстоятельство, что Евгений Андреевич действительно организовал встречу, на которой познакомил предпринимателя с руководителем райотдела. В ходе встречи была достигнута договоренность об оказании предпринимателю содействия со стороны местных правоохранителей за ежемесячное вознаграждение.

С другой стороны, выполнив эту «часть работы», Евгений Андреевич в дальнейшем не принимал участия во взаимоотношениях сторон, денег никому не передавал, на переговорах не присутствовал.

Таким образом, Евгений Андреевич не мог знать, как долго продолжится «взаимовыгодное» сотрудничество сторон и каков будет итоговый размер переданных в качестве взяток денежных средств. А от размера взятки, как известно, зависит квалификация преступления.

Помимо этого, сторона защиты представила убедительные доказательства, что Евгений Андреевич не использовал свое служебное положение, когда знакомил своих друзей (предпринимателя и начальника отдела полиции) друг с другом. Данное обстоятельство также влияло на размер и вид наказания.

Адвокат помог подготовить и представить в материалы уголовного дела максимально подробные и положительно характеризующие сведения в отношении подзащитного, в т.ч. о его участии в боевых действиях.

Результат

В ходе рассмотрения дела суд дал объективную оценку всем вышеуказанным доводам защиты. Суд переквалифицировал предъявленное Евгению Андреевичу обвинение на менее тяжкое (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) с учетом размера взятки, о которой нашему подзащитному было действительно известно (без крупного размера).

Также суд, несмотря на позицию прокурора, справедливо не лишил Евгения Андреевича специального звания «подполковник полиции», что позволило доверителю сохранить право на получение пенсии, честно заработанной за долгие годы службы в ОВД.