Адвокат добился прекращения уголовного дела по ст. 159 УК РФ

К адвокату Ланскому Р.Ю. обратились родители  Андрея, молодого человека, которого «с поличным» задержали сотрудники полиции по подозрению в так называемом телефонном мошенничестве.

Обстоятельства дела

Не для кого не секрет, что в России с каждым годом растет число преступлений, совершенных телефонными мошенниками. Вряд ли найдется человек, которого хотя бы раз не пытались обмануть в ходе разговора по телефону, используя ту или иную схему.  

Жертва получает звонок якобы от сотрудника полиции, банка или ФСБ. Во многих случаях мошенники работают в команде: звонят от имени представителей разных структур или якобы потерпевшей стороны, подтверждают слова друг друга, чтобы повысить уровень доверия. Главная цель мошенников — заполучить деньги жертвы, а вот способы могут быть самыми разными. Чаще всего развод связан с банковскими кредитными картами или с внезапно возникшими у родственников «проблемами» с силовыми структурами (внук совершил ДТП и срочно нужны деньги для следователя, племянника задержали за наркотики и т.д.).

Следует отметить, что реальные сотрудники правоохранительных органов постепенно улучшают свои навыки по раскрытию подобных преступлений, им порой удается вычислить мошенников и отправить их за решетку.

Однако мошенники тоже не сидят на месте, они постоянно совершенствуют свои методы и способы конспирации. Самая важная и сложная составляющая таких мошенничеств – это умение грамотно «приболтать» по телефону жертву, заставить ее поверить в якобы произошедшую неприятность с близким человеком, и, не прерывая разговор, подослать к жертве курьера за деньгами для «решения» вопроса.

Последняя практика показывает, что организаторы таких преступлений, т.е. мошенники, обладающие хорошими коммуникативными навыками и психологическими приемами убеждения, действуют дистанционно и остаются вне поля зрения силовиков. Полицейским удается задержать и привлечь к уголовной ответственности лишь так называемых курьеров, т.е. людей, которые по указанию организатора непосредственно приходят на адрес жертвы, чтобы получить денежные средства. Дальше курьер, согласно отведенной ему роли, переводит деньги на счет организатора, а себе оставляет небольшую комиссию 3-5%.

Вот и в нашем случае, расстроенные родители Андрея сообщили адвокату примерно такую же информацию. Сын успел им позвонить, сообщить, за что его задержали сотрудники полиции и куда везут.

Наши действия

Адвокат Ланской Р.Ю. незамедлительно выехал в отдел полиции, где не без труда разыскал задержанного Андрея.

К счастью перепуганный юноша еще не успел подписать подготовленный следователем протокол допрос с признательными показаниями, явку с повинной.

В ходе беседы наедине Андрей рассказал адвокату обстоятельства случившегося.

История получилась весьма распространенная и поучительная. Вполне благополучная семья, Андрей студент 3-го курса ТулГУ, у него в принципе есть все необходимое для нормальной жизни, но денег для посещения клубов и общения с девушками, конечно, не хватало.

Поэтому молодой человек, в поисках работы на популярной интернет-площадке, нашел объявление – «требуются курьеры». В ходе переписки с потенциальным работодателем в телеграм-канале, Андрей узнал в общих чертах суть вопроса. Работа не пыльная, вроде бы ничего криминального, хотя молодого человека, конечно, немного насторожило, что перевозить ему придется не цветы и продукты, а наличные деньги.

В итоге Андрей согласился на предложенную работу, сообщил свои паспортные данные и получил инструкции, в которых, естественно, не было указано, что подлежащие перевозке денежные средства будут иметь криминальный характер.  

И вот через несколько дней молодой человек получил свой первый заказ – «забрать с указанного адреса у Ольги Ивановны 600 000 рублей для Алексея Степановича». В ходе передачи денег Андрея задержали  сотрудники полиции.

По итогам разговора, адвокат с доверителем выработали позицию по делу и в ходе допроса Андрей давал четкие, последовательные показания по обстоятельствам преступления. Свою вину Андрей не признавал, поскольку умысла на совершение мошенничества у него не было.

Конечно, по мнению следователя и оперативных сотрудников, вина Андрея была очевидна, а доказательств – более чем достаточно. Правоохранители неоднократно предлагали молодому человеку во всем признаться, обещая в обмен отпустить его под подписку о не выезде. В случае отказа сотрудничать – Андрея должны были отправить в СИЗО.

Думаю, многие коллеги согласятся, что первые часы после задержания бывают психологически очень сложными не только для подозреваемого, но и для его адвоката. Ведь часто именно на адвоката ложится ответственность вовремя понять – «блефует» следователь, утверждая про наличие исчерпывающих доказательств по делу и перспективу отправки подзащитного в СИЗО, либо нет.

Чутье не подвело адвоката и его доверителя. Андрей признавать свою вину отказался, а на следующий день вместо СИЗО следователь отпустил его домой «под подписку».

В течение следующих двух месяцев Андрея несколько раз вызывали на дополнительные допросы, в ходе которых молодой человек вновь четко пояснял об отсутствии умысла на совершение мошеннических действий. Андрей не знал о том, что денежные средства, которые он должен был перевезти, получены обманным путем.

Результат

Организатора, а также звонившего по телефону мошенника, сотрудникам полиции установить не удалось.

Уголовное дело в отношении «курьера» Андрея было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Не был доказан умысел Андрея на совершение мошенничества, т.е. наш подзащитный изначально не осознавал преступный характер своих действий.

Андрей смог продолжить учебу в университете, а к поиску работы будет теперь подходить более аккуратно и вдумчиво.