К адвокатам Соколову Валерию Николаевичу, Гейкиной Елене Евгеньевне и Ланскому Роману Юрьевичу обратился Николай, который пояснил, что его супруга вместе с дочерью были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе передачи взятки высокопоставленному должностному лицу.
Как выяснилось, супруга Николая, Татьяна, являлась директором крупного образовательного учреждения в Тульской области, а его дочь, Ольга, в этом же университете официально числилась преподавателем.
Сотрудники силовых структур располагали оперативной информацией о том, что в университете на различных должностях трудоустроены так называемые «мертвые души». Эти граждане фактически не работали, а заработную плату за них якобы получал руководитель ВУЗа. В образовательном учреждении была проведена проверка, изъята бухгалтерская и кадровая документация.
И в этой ситуации Татьяна с Ольгой решили пойти на совершенно необдуманный шаг – они вдвоем предложили высокопоставленному сотруднику правоохранительных органов крупную взятку за прекращение проверки. Все разговоры, а также сам момент передачи денежных средств осуществлялись в условиях негласной аудио и видео фиксации.
Уже на первоначальной стадии предварительного следствия адвокаты Коллегии смогли объективно оценить тяжесть положения своих подзащитных и возможные негативные правовые последствия.
Директор ВУЗа вместе с дочерью находились под стражей в СИЗО, им было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 291 УК РФ, санкция статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.
Проанализировав все обстоятельства дела, адвокаты Коллегии совместно со своими доверителями выработали линию защиты, направленную с одной стороны, на минимизацию степени участия подзащитных в инкриминируемых преступлениях, а с другой стороны, на сотрудничество с правоохранительными органами.
Спустя непродолжительное время адвокаты смогли добиться в суде изменения меры пресечения в отношении Татьяны и Ольги на более мягкую – домашний арест. Для двух женщин это обстоятельство имело существенное значение, поскольку расследование уголовного дела растянулось на целый год.
Кроме того, в ходе многочисленных допросов, очных ставок, прочих следственных действий было доказано, что Ольга, дочь директора ВУЗа, не причастна к хищению денежных средств при фиктивном трудоустройстве граждан на работу в образовательное учреждение.
В итоге уголовное дело в отношении Ольги было выделено в отдельное производство и направлено в суд. В ходе судебного разбирательства Ольга в результате правильно выбранной тактики защиты получила минимально возможное наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей.
В отношении руководителя ВУЗа Татьяны производство по уголовному делу продолжается.