Успешное завершение семейного спора

Адвокаты отстояли интересы доверителя при разделе совместно нажитого имущества

Обстоятельства дела

В Коллегию адвокатов «Де-Юре» обратился Андрей Юрьевич, инженер-конструктор оборонного предприятия.

 Супруга Андрея Юрьевича подала заявление  на развод, а также потребовала в суде раздела совместно нажитого имущества.

Предложенный бывшей женой вариант раздела собственности не устраивал нашего доверителя. Основным «камнем преткновения» являлась купленная в период брака просторная трехкомнатная квартира в новостройке рядом с Центральным парком.   Супруга предлагала поделить ее пополам, но у Андрея Юрьевича и его родителей были свои аргументы на этот счет.

Наши действия

Изучив представленные стороной доверителя документы, адвокаты Орехова Е.С. и Ланской Р.Ю. пришла к выводу, что у Андрея Юрьевича действительно имеются основания для увеличения его доли в спорной квартире.

Дело в том, что уже после заключения брака родители Андрея Юрьевича продали принадлежащий им дом с земельным участком, а вырученные с продажи деньги передали по договору дарения своему сыну на покупку новой квартиры. Через несколько дней Андрей Юрьевич заключил с застройщиком договор долевого участия и оплатил сразу 60% стоимости спорной квартиры.

С учетом изложенных обстоятельств, адвокаты Коллегии «Де-Юре» подготовила встречное исковое заявление, в котором просила признать за Андреем Юрьевичем право собственности на 4/5 доли в спорной квартире.

В судебных заседаниях супруга при поддержке юристов указывала на то, что ей ничего не известно о финансовой помощи со стороны родителей мужа, квартира была приобретена исключительно на совместные накопления молодой семьи. Кроме того, в проданном родителями домовладении самому Андрея Юрьевича доля в праве выделена не была, а значит, он не мог рассчитывать на денежные средства от его продажи.  

Тем не менее, в ходе судебного разбирательства адвокатами Ореховой Е.С. и Ланским Р.Ю. были представлены убедительные доказательства, подтверждающие, что оплата спорной квартиры была произведена главным образом за счет подаренных Андрею Юрьевичу денежных средств.

В суде были заслушаны показания свидетелей, получены документы об уровне доходов бывших супругов, очевидно, не позволявшем самостоятельно оплатить полную стоимость элитной квартиры.

Результат

В итоге суд вынес справедливое решение по разделу совместно нажитого имущества, определив долю Андрея Юрьевича в спорной квартире в размере 4/5.

Требования бывшей супруги о разделе квартиры в равных долях суд оставил без удовлетворения.