Признание завещания недействительным

К адвокатам Соколову Валерию Николаевичу и Ланскому Роману Юрьевичу обратилась Валентина Александровна, которой требовалась помощь по защите ее интересов в суде по наследственному спору.

Как пояснила доверитель, у нее в Москве проживала родственница - Алевтина Дмитриевна, человек преклонного возраста, доктор наук, автор многочисленных публикаций и произведений по литературе.

Алевтина Дмитриевна проживала одна в большой квартире, расположенной в престижном историческом районе Москвы.

В 2018 году Алевтина Дмитриевна умерла.

Валентина стала заниматься оформлением наследства, в ходе этой процедуры ей стало известно, что перед самой смертью Алевтина Дмитриевна якобы подписала завещание, по которому оставила все свое имущество, включая дорогостоящую квартиру и банковские вклады, совершенно чужому человеку Наталье, проживавшей в другом городе.

Всем хорошо известно о преступной деятельности «черных риелторов», которые используя различные незаконные способы, завладевают имуществом пожилых одиноких людей.

Тем не менее, явных улик, свидетельствующих о том, что Алевтина Дмитриевна подписывала завещание под влиянием угроз либо, находясь в недееспособном (беспомощном) состоянии, не было.

Внести хоть какую-то ясность в установление обстоятельств дела могла бы Наталья, женщина, которой Алевтина Дмитриевна оставила все свое имущество по спорному завещанию. Но в судебном заседании, которое происходило в присутствии журналистов нескольких федеральных телеканалов, Наталья пояснила, что с Алевтиной Дмитриевной она лично не знакома и никогда ее не видела. С Алевтиной якобы поддерживала дружеские отношения ее мать, которая сама умерла несколько месяцев назад, а перед смертью она передала Наталье данное завещания и даже не объяснила, по какой причине Алевтина Дмитриевна вдруг решила завещать ей свое имущество.

В ходе длительного судебного разбирательства адвокаты Коллегии представляли достоверные доказательства, обосновывающие позицию их доверителя о том, что Алевтина Дмитриевна не могла по доброй воле подписать спорное завещание, поскольку, по словам соседей, она была человеком очень осторожным, где-то даже мнительным, вела замкнутый образ жизни, крайне редко выходила из дома и уж точно не могла самостоятельно поехать в другой город для оформления спорного завещания. Кроме того, примерно за год до смерти, Алевтина Дмитриевна потеряла свой паспорт, затем получила новый паспорт гражданина РФ. Однако, спорное завещание было оформлено по старому, т.е. уже недействительному на момент составления завещания паспорту.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство адвокатов о назначении по делу почерковедческой экспертизы. В своем заключении эксперт пришел к выводу, что подпись в завещании от имени Алевтины Дмитриевны выполнена не ей самой, а другим лицом.

В результате суд полностью удовлетворил заявленные исковые требования и признал спорное завещание недействительным. Наш доверитель, Валентина Александровна, была восстановлена в правах на наследование имущества за умершей Алевтиной Дмитриевной.

После вступления решения суда в законную силу, адвокаты Коллегии намерены все же установить конкретные обстоятельства оформления поддельного завещания от имени Алевтины Дмитриевны, а также круг лиц, причастных к этому преступному событию.