Защита интересов в корпоративном споре с совладельцами

К адвокатам Соколову Валерию Николаевичу и Ланскому Роману Юрьевичу обратился один из учредителей крупного тульского предприятия сферы ЖКХ по вопросу представления его интересов в арбитражном суде по корпоративному спору.

К нашему доверителю уже был предъявлен иск об исключении его из числа участников общества в связи с якобы допущенными им многочисленными нарушениями требований устава организации. Наш клиент мог лишиться права на распределение прибыли, а также права на долю в имуществе предприятия стоимостью в несколько десятков миллионов рублей.

Сложность дела заключалась в том, что между Истцами и Ответчиком имелся серьезный корпоративный конфликт относительно порядка осуществления производственной деятельности их предприятия, стратегии дальнейшего развития, оплаты труда работников. На этом фоне, наш доверитель действительно либо пропускал общие собрания участников Общества, либо голосовал против утверждения вопросов повестки дня.

Кроме того, у нашего клиента имелась еще одна компания, которая оказывала аналогичные услуги, и Истцы полагали, что наш доверитель действует исключительно в интересах своей собственной организации, с целью причинить вред интересам их общего предприятия.

Тем не менее, в ходе длительного судебного разбирательства, адвокаты Коллегии смогли представить надлежащие доказательства, а также выстроить в арбитраже аргументированную позицию, которая свидетельствовала об отсутствии существенного вреда интересам предприятия в результате действий доверителя.

В результате, решением арбитражного суда в удовлетворении требований истцов к клиенту Коллегии об исключении его из участников Общества было отказано. Наш доверитель сохранил все права как участника Общества, в том числе право на распределение прибыли и долю в имуществе предприятия.