Взыскание более 5 миллионов рублей заемных денежных средств в отсутствие самих договоров займа.


К адвокатам Конову К.В. и Ланскому Р.Ю. за юридической помощью обратился Владимир Михайлович, бывший директор крупного промышленного предприятия в сфере добычи полезных ископаемых. Владимир Михайлович пояснил, что он также являлся совладельцем данной компании, ему принадлежала небольшая доля в уставном капитале организации.

Основным же бенефициаром предприятия являлся небезызвестный Чайка Артем Юрьевич, сын бывшего генерального прокурора РФ.

По словам Владимира Михайловича, у него с Чайкой А.Ю. была устная договоренность о совместном инвестировании денежных средств в развитие предприятия пропорционально долям в уставном капитале. Соответственно Чайка А.Ю. инвестировал в бизнес десятки, а порой и сотни миллионов рублей. Вклады со стороны Владимира Михайловича были значительно скромнее, но все равно в совокупности таких взносов набралось свыше трех миллиона рублей. Процедура инвестирования оформлялась путем заключения договоров займа с последующим внесением денежных средств на расчетный счет предприятия.

В дальнейшем между Владимиром Михайловичем и Чайкой А.Ю. произошел серьезный конфликт, в результате которого наш доверитель ушел с поста руководителя предприятия, а свою долю в уставном капитале ему пришлось продать по номинальной стоимости.

 Особенностью данного дела стало то обстоятельство, что обратившийся в Коллегию адвокатов «Де-Юре» Владимир Михайлович не располагал подлинниками договоров займа, на основании которых он давал деньги взаймы предприятию, а также платежными документами, подтверждающими их внесение. Все оригиналы документов остались в бухгалтерии компании, у Владимира Михайловича не осталось на руках даже копий.

Подготовленные адвокатами претензии о возврате заемных денежных средств новое руководство предприятия ожидаемо оставило без удовлетворения.

Для разрешения сложившейся не простой ситуации адвокатами Коллегии «Де-Юре» была проведена большая подготовительная работа по сбору доказательств заключения договоров займов и внесения заемных денежных средств на расчетный счет предприятия. Так, по запросам удалось получить копии договоров займа из банков, обслуживающих расчетные счета компании-должника.

В итоге собранные материалы позволили Владимиру Михайловичу обратиться в суд к своему бывшему работодателю с иском о взыскании с компании основного долга, договорных процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций - процентов за просрочку возврата денежных средств.

В ходе судебных разбирательств команда штатных юристов предприятия оказала серьезное противодействие адвокатам Коллегии «Де-Юре», было приведено большое количество доводов, представлены дополнительные документы. Так, например, юристы компании утверждали, что Владимир Михайлович не одалживал деньги предприятию, а как бывший директор, просто отвозил в банк и клал на расчетный счет выручку завода. От ответчика поступили встречные исковые заявления о признании договоров займа безденежными, также было составлено заявление в правоохранительные органы о привлечении нашего Доверителя к ответственности якобы за мошенничество. В ходе судебных заседаний было допрошены более 10 свидетелей, бухгалтеров, сотрудников предприятия.

В итоге, не смотря на приведенные контраргументы со стороны юристов ответчика,  факт заключения спорных договоров займа между Владимиром Михайловичем и предприятием-должником, а также факт перечисления денежных средств по данным договорам займа на расчетные счета компании, был установлен судом.

Благодаря оказанной адвокатами Коллегии адвокатов «Де-Юре» комплексной квалифицированной юридической помощи, судом было вынесено решение о взыскании в пользу Владимира Михайловича денежных средств по договорам займа, процентов за их использование и штрафных санкций за просрочку возврата в общей сумме более 5 миллионов рублей. 


Возврат к списку

© 2009 - 2021 Коллегия адвокатов «Де-Юре» города Тулы
Создание сайта - студия Это-Веб