К адвокату Ланскому Роману Юрьевичу обратились собственники крупного российского дистрибьютора кофе и вендингового оборудования с просьбой помочь в судебном порядке взыскать с перевозчика убытки, вызванные утратой ценного груза.
В ходе изучения документов адвокат установил, что что у дистрибьютора имелись длительные договорные взаимоотношения по перевозке грузов с транспортной компанией, руководитель которой являлся дальним родственником доверителя.
Сложность данного дела заключалась в том, что за долгие годы совместной деятельности между дистрибьютором и транспортной компанией сложились настолько доверительные взаимоотношения, что стороны перестали своевременно оформлять предусмотренную договором перевозки груза транспортную документацию: письменные заявки, доверенности, акты и т.д., а вместо этого согласовали все условия очередной поставки по телефону. Необходимую же документацию оформляли и подписывали в конце месяца.
В результате, выполняя очередной рейс по перевозке груза стоимостью почти 11 миллионов рублей, водитель транспортной компании при невыясненных обстоятельствах исчез вместе с грузом.
А когда речь зашла о возмещении убытков, причиненных дистрибьютору, хозяин транспортной компании, несмотря на длительный период сотрудничества и наличие родственных отношений, заявил, что поскольку никаких документов на перевозку похищенного груза не оформлялось, то и нести ответственность за утрату груза он не будет.
Тем не менее, в результате длительного судебного разбирательства, адвокату Коллегии удалось представить суду убедительные доказательства, подтверждающие, что перевозкой похищенного груза занималась именно транспортная компания в рамках заключенного между сторонами договора на транспортно-экспедиционное обслуживание.
Суд удовлетворил в полном объеме требования дистрибьютора к транспортной компании о взыскании убытков, вызванных утратой груза.